在学车之前一定要看清楚，了解清楚驾校是否真实，是否合法。由于驾校是假的被骗的学员还是不在少数。在广东中山就发生了一起这样的案件，学员状告驾校终于有结果了。
吴先生向中山市一家驾校交纳学费后，一年的时间都没有参加过任何考试及培训，为此他把驾校告上法庭，要求返还学费及进行相应赔偿。记者昨日获悉，中山市中级人民法院二审认定驾校违约，需全额返还培训费用5000元及利息。
2013年3月13日，吴先生向中山市某驾校亨利分公司交纳培训学费。一年吴先生未获安排参加任何考试及培训，遂于2014年3月5日将驾校诉至法院，请求判令驾校返还学费及利息并给予5300元违约赔偿金，赔偿其误工费、交通费、体检费1000元，并承担诉讼费用。
庭审中，驾校主张吴先生提供的收据是伪造的。经审查，法院认为吴先生收据的抬头载明的电话与亨利分公司的工商登记电话一致。另外证据显示，亨利分公司的另一学员李某持有相同收据，但已在驾校参加了训练并考试取得C 1驾驶证。综上，法院对驾校的抗辩理由均不予采信，认定亨利分公司已收取吴先生培训学费5000元，该款驾校应予返还。利息则酌情调整为自吴先生起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。吴先生主张之违约金5300元等，由于没有合同约定及相关凭证，对此不予支持。
延伸阅读
资讯丨学员驾考中受伤状告驾校败诉
【事件起因】：在驾校组织考试过程中，学员乘坐教练驾驶的考试车被后车追尾，受伤住院。事后，学员将驾校诉至法院。
日前，这起驾校培训合同纠纷案一审宣判，沈阳市沈北新区人民法院认定，被告驾校并无违约行为，驳回原告索赔诉请。
驾考被追尾学员受伤
2015年2月份，女孩王淑(化名)在沈阳一家驾校报名学车。不久，她参加了驾校组织的考试。但在考试中，学员王淑乘坐的考试车被后车追尾，当时由驾校教练驾驶这辆考试车。
王淑受伤住进了医院，好几天没上班。经交警部门认定，后车司机负事故全部责任，王淑乘坐的考试车无责任。学员王淑认为，她在驾校提供的考试车中受伤，驾校应该对此负责。她将该驾校诉至法院，索赔2万余元，其中包括医疗费1万余元、误工费2217元。
驾校：应找驾管处负责
庭审中，被告驾校辩称，在考试中，时应由驾管处负责，被告是为驾管处提供考试车辆，并请求追加驾管处为共同被告。
同时，被告驾校辩称，在本次交通事故中，被告教练驾驶车辆属于正常行驶，校方教练无责任。“我们积极配合学员治疗，还垫付了1592元医疗费。”
法院：驾校无违约行为
日前，这起纠纷案在沈阳市沈北新区人民法院开庭审理。法院认为，原告受伤系因第三方责任人侵权而导致的，且该侵权人在本次交通事故中负全部责任，被告学校教练无责任。在原、被告双方合同履行过程中，被告学校并无违约行为，故对原告要求赔偿的请求，不予支持。法院一审作出判决，驳回原告王淑的诉讼请求。
【总结】我们都知道，在学员学车过程中，如果发生什么意外，教练和驾校都需担负责任，但并不是所有情况都要负责的。再次提醒大家，练车一定要注意安全!
教练与女学员开房遭举报 学员丈夫寻说法无果
3月22日，苏州市民张先生向名城新闻网反映，苏州一驾校教练与正在该驾校学车的妻子，在洗浴中心开房。随将此事与驾校反映，欲寻求说法，至今无果。
据市民张先生介绍，妻子王丽今年30多岁，夫妻两人在苏州从事二手车买卖生意。最近王丽驾考日期临近，平时一半时间都花在驾校。因此，生意基本都落在张先生一人身上。
3月22日下午5：00左右，张先生准备到外地出差。驾车刚至高速公路入口处，手机收到朋友发来的一条信息。大概内容是，看见了妻子和一名陌生男子，一同进了木渎一家洗浴中心，还开了包厢，两人很久才出来。
“不可能吧。”张先生心想，他知道王丽下午要去驾校练车，怎会跟陌生人去开房呢?虽然张先生是这样想，但他心里还是感觉有点不安，便取消出差计划。他先给王丽打了电话，得知其在家中后，急忙往回赶。
张先生说，他突然回到家中，王丽见了明显有点紧张。于是开门见山问她，下午是否与陌生男人去洗浴中心开房。
刚开始妻子否认有这样的事情，但在张先生说出具体的时间和地点后，王丽这才承认，她的确和一名男子在洗浴中心开了房，而这名男子正是她的驾校教练。
王丽告诉他，教练姓吴，苏州本地人。在平时教学中，多次向她提出去洗浴中心的想法，但她都没有答应。昨天吴某再次提出，她就答应了。据张先生提供的证据来看，两人当天中午12:37进入洗浴中心，下午3:10左右离开。期间开了情侣包厢，一共消费了400多元钱，都是男方买的单。
张先生说，妻子在苏州的这家驾校报的是一对一教学，上课时教练只教她一个人。目前，科目一、二都过了，最近正在准备科目三考试。为了让她专心学习，生意基本都是自己在做，没想到妻子却和他人去开房。
听妻子叙说后，张先生气急败坏。当天晚上就赶到驾校，要求相关负责人能够处理此事。不过驾校负责人称，这是教练个人的事情，和驾校无关。
张先生说：“驾校这是在推卸责任，他们俩开房时，正是上班时间。而且还是开着驾校的教学用车去的。所以，驾校有不可推卸的责任。”
张先生也尝试与当事教练进行联系。截止今天下午2：00，电话始终不是其本人接听的。电话里这名自称是吴某朋友的男子，希望能和张先生见一面，谈一谈如何处理此事，但是被张先生拒绝了。
3月23日上午，记者就此事来到张先生反映的苏州这家驾校求证。一名自称是驾校负责人秘书的工作人员，证实了吴某的确是该驾校的教练，但是驾校的负责人不在，不便接受采访。
随后，记者就此事致电吴中区运管处。运管处相关负责人说，如果该起事件属实，则该教练的行为违反了相关规定，会就此事进行调查，一旦确定事实将严肃处理，绝不姑息。
江苏丰云律师事务所律师鲁云亮认为，教练与学员开房系个人行为，如果发生在工作期间，教练所在的驾校可根据内部规章制度，对其进行处理。另外，教练利用职务之便，给对方家属造成了伤害，家属可依法要求赔偿。(文中张先生、王丽均为化名)
学员群体上访的悲剧告诉我们：报名学车唯低价是取，终将自食其果
近日，一则学员群体上访的新闻刷爆朋友圈。↓↓↓
内容提要：涉事驾校长期以来，以远低于市场价格及虚假承诺，恶意招生，培训过程中二次收费，引发大量积压学员强烈不满，因而愤怒上访！
驾培行业的价格战，已是见怪不见了。面对僧多粥少、驾考更迭的局面，这种手段的确可以快速大量招生，但“后遗症”也很严重。
贪图低价，学员首当其冲，自食苦果
一分价格一分货，道理谁都懂，但面对远低于市场的报价，不少学员还是按捺不住，一时冲动报了名，认为自己捡到了大便宜。
后来才发现，想要摸到车、拿到驾驶证，后续就不得不为那些层出不穷的收费名目“买单”。
这个时候，到底是打落牙齿，往肚子里咽，乖乖交钱只求顺利拿证？
还是选择退款，扣除霸王条款规定的部分学费，另谋高就？
亦或花时间、精力，走上不知何时到头的维权之路呢？
悲剧的源头，何尝不是自己贪图低价酿出来的苦果，与其这样，不如当初选择驾校、教练的时候擦亮双眼。
唯低价是取，市场恶性竞争源头
另一方学员唯低价是取的态度，刺激驾培市场大打价格战，使行业陷入了恶性竞争。从长远看，这是一种损人不利己的下策，一种满盘皆输的行为——拖垮自己，饿死同行；累垮教练，坑死学员。
驾培行业价格混战的状况，除了需要加强监管，驾校、教练、学员三者的观念也需转变——将注重质量放在首位，令坚守底线的驾校和教练，能经历大浪淘沙，还驾培行业一片净土！
学车是一项技能，关系到自己和他人的人身安全，掌握扎实专业的驾驶知识，才是最重要的。在选择、报名时，万万不能忽略质量、口碑的重要性，从省钱角度考虑，反而更容易吃金钱的亏。
这次事件，值得反思的不仅是学员，还有教练。一味以低价作为竞争力，终究不能长远，如何在竞争激烈的驾培行业站稳脚跟，招收更多学员？教练来帮你！
驾校学员练车撞了其他学员，驾校拒承担责任。
某驾校某学员在驾校练车时，由于太过紧张，撞上了一位学员，可是驾校却将责任推给了这位学员，驾校拒绝承担责任。下面就是这位学员当时的具体状况。
现在都说开车是生活工作的必备技能，所以大学毕业后我和同学们一起在驾校报名学车。科目一的理论考试，通过对教材的学习后顺利通过，可到了练车的时候，我可着实发了愁。
女生本身就对机械不敏感，再加之在网上看过诸多“女司机”开车闹出的笑话和事故的视频，我就愈发对自己没什么自信了。所有学过车的人都知道，有的教练员真是堪比“活阎王”，稍有不注意就会遭受一番狂风骤雨般的指责。
我遇到的教练更是脾气暴躁，每次练车时他都像是一头发脾气的公牛，而我们就像是见了猫的老鼠，大气都不敢出。在这样的高压环境下，我上了车就紧张，更别说圆满完成教练的指定动作了，所以总是状况不断，不是倒不进车库就是撞了杆。
还有一周就要考试了，为了让我们尽早适应，教练让我们自己练，他在一边指挥。轮到我时，紧张的毛病又犯了，一个不小心打歪了方向盘，汽车径直向旁边休息的学员开了过去。我连忙踩下刹车，在一声惊呼后停下了车，可仍旧撞到了一名学员。
那名学员被送到医院检查后，还好没有什么大碍，只是扭到了脚。但是令我不解的是，当我去找驾校说明情况时，驾校却说人是我撞的，驾校不承担责任。可真的是这样么?
针对这一问题，我们咨询了山西艾伦律师事务所的田源律师。田律师说，开车是一件危险的事，谨慎驾驶不仅是对他人的生命安全负责，也是对自己的生命安全负责。根据《道路交通安全法实施条例》的规定，学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员承担责任。而根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务而造成他人损害的，用人单位应当承担赔偿责任。在本案中，教练员有义务保障所有学车人员的人身安全，发生事故后应当承担相应责任，而教练员又是驾校的工作人员，所以最终应当由驾校来承担赔偿责任。
温馨提示：不管是驾校练车，还是路上开车一定要以安全为主速度为辅。
